Pierwszy był Norton Commander, jeszcze pod DOS-a i odmienił życie wielu użytkowników komputerów. Manager plików to jeden z podstawowych programów. Aż dziwne, że twórcy systemów operacyjnych tego nie widzą i razem z systemem dają co najwyżej marny eksplorator, który do niczego się nie nadaje.
Zdobył popularność, bo był pierwszy. Ale wcale nie był najlepszy. Dopiero chyba wersja 5.0 najlepiej nadawała się do pracy. Na głowę biły go między innymi Volkov Commander i DOS Navigator. Oba produkcji sąsiadów ze wschodu. Był to jeden z wielu przykładów, kiedy rosyjscy programiści pokazali klasę i poziom swoich programistów.
No ale DOS się skończył i zaczęła się era systemów okienkowych.
Nie znam systemów MacOS, ale tam chyba (podobnie jak w Windows) nie ma porządnego managera plików. W Linuxach jest na pewno Midnight Commander (dla konsoli). A i pod graficzne środowiska jest kilka dobrych managerów. Dlaczego nie ma czegoś takiego w najpopularniejszym systemie?
Norton Commander umarł śmiercią naturalną. I w sumie dobrze mu tak. Zdaniem wszystkich nie nadawał się do niczego. Czerpiąc z niego najlepsze pomysły powstał Windows Commander, który później został przemianowany na Total Commander, bo "jedynie słuszna firma" przyczepiła się do pierwszego człona nazwy. Ten manager dla odmiany jest uważany przez wszystkich za bezkonkurencyjny i w ogóle super hiper. I faktycznie, nie da się temu zaprzeczyć. Posiada wszystko, co mieć powinien. A jeśli czegoś nie ma, to można go rozszerzyć pluginami. Jedyny minus - nie jest darmowy. Co prawda jedyną uciążliwością jest konieczność kliknięcia na początku w jeden z przycisków a i złamać go niezmiernie łatwo i potem staje się aplikacją portable. Ale wiadomo - to nie jest legalne. Trzeba poszukać darmowej alternatywy. Tych jest wiele, ale TC bardzo wysoko postawił poprzeczkę i trudno jej dosięgnąć nie mówiąc już o przeskoczeniu. Uznajmy więc Total Commandera jako odnośnik jakości. Opisywać go nie będę, bo jeśli ktoś go nie zna, to znaczy, że nie używa komputera :)
Niemożliwym jest znalezienie wszystkich managerów, bo jest ich zatrzęsienie. Opiszę więc najpopularniejsze. Jeśli ktoś może zaproponować inne, proszę o kontakt lub komentarz z linkiem, skąd można go pobrać. Zapoznam się i opiszę.
IMO najlepsza darmowa alternatywa. Funkcji ma bez liku i jest konfigurowalny chyba nawet bardziej niż TC. I, jak wskazuje numer wersji, to wciąż beta i w dalszym ciągu się rozwija. Ciekaw jestem końcowego produktu. Na razie znalazłem jedną wadę, która (przynajmniej w moich oczach) go dyskwalifikuje. Działa niekiedy strasznie wolno. Zwłaszcza przy operacjach związanych z obsługą FTP. Inne funkcje działają nieco odmiennie niż w TC i wymagają przyzwyczajenia się. Wizualnie też nieco zawodzi, ale może to też kwestia przyzwyczajenia. W każdym razie za cenę (a właściwie jej brak) to super narzędzie, którego oczywiście nie trzeba instalować, więc trzymanie go na Pendrivie ma swój sens. Z ciekawostek - można do niego używać skórek, ale na razie żadna mi nie podeszła. Jest polska nakładka językowa. Manager ma też bardzo ciekawą uniwersalną przeglądarkę plików (np. graficznych), można się bez problemu skonfigurować zewnętrzne przeglądarki lub edytory plików.
x-diesel.com
Polski produkt, to się chwali. Dużo możliwości, ale jakoś nie mogłem go tak skonfigurować, żeby mi działał jak TC. Głównie jeśli chodzi o klawiszologię (bo to jest najważniejsze - żeby jak najmniej korzystać z myszy) i obsługi FTP. Musiałem na nim działać w jednej z firm, w których pracowałem i bardzo mnie zmęczył. Nie miałem ochoty go poznać bliżej, więc nie będę udawał eksperta. Może ktoś inny go zna i chętnie opisze?
www.freecommander.com
Kolejny, prosty manager. Nie znam go zupełnie, ale z tego, co zdążyłem się zorientować, nie ma jakichś ekstra funkcji, którymi zakasowałby konkurencję. Podstawowe narzędzia do obsługi plików i dysków, także sieciowych. Nie znalazłem w nim klienta FTP.
www.efsoftware.com
Ciekawy program, bo... jest zupełnie inny. Przynajmniej jeśli chodzi o wygląd. Panele są czarne, buttony mają ciekawy design, sporo opcji konfiguracyjnych, ale bez rewelacji. Tu nie o wygląd chodzi a o możliwości. Jest wolny, co widać zwłaszcza na odświeżaniu paneli menu głównego. Być może gdybym chciał, to bym się w nim połapał. Zapowiada się ciekawie, ale póki nie zostanie poprawiona wydajność, będzie tylko ciekawostką. Ale gdy już zostanie poprawiona, to kto wie... może się z nim zaprzyjaźnię...
xiles.net
Powyższe porównania są oczywiście czysto subiektywne i dotyczą bardzo niewielu dostępnych managerów. Na pewno wiele osób ma swoje ulubione, może nawet dużo lepsze, które z niewiadomych względów nie zdobyły popularności. Sam mam wiele takich programów, których używam na codzień.
